Codice SA0200
D.D. 13 febbraio 2008, n. 5

Rettifica della determinazione n. 2 del 15/01/2008 - Affidamento incarico per lo svolgimento delle attivita’ connesse all’applicazione del Reg. (CE) 1828/06 della Commissione: controllo e certificazione delle spese nell’ambito dei programmi comunitari gestiti dalla Regione Piemonte o da enti da essa designati e cofinanziati dai F.S.E., nonche’ assistenza tecnica alla Regione per l’applicazione del Regolamento stesso.

(omissis)

IL DIRIGENTE

(omissis)

determina

1) Di sostituire l’art. 11 del capitolato, approvato con determinazione n. 2 del 15 gennaio 2008, con il seguente:

11. Criterio di aggiudicazione e criteri di valutazione delle offerte

L’affidamento del servizio avverrà mediante procedura aperta ai sensi degli artt. 54, 55, comma 1, del D.Lgs. 163/06 s.m.i. e 28 comma 2 DIR 2004/18/CE e secondo il criterio di cui agli artt. 83, (offerta economicamente più vantaggiosa) del medesimo decreto legislativo e 53, comma 1 lett. a) DIR 2004/18/CE, e secondo gli elementi di valutazione previsti dall’art. 11 del capitolato speciale di appalto;

L’offerta dovrà essere composta da un Offerta Tecnica e da una Offerta Economica.

La Regione Piemonte costituirà apposita Commissione Giudicatrice che provvederà, in seduta riservata, ad esaminare il contenuto del offerta tecnica tenendo conto dei seguenti parametri indicati:

Criterio Punteggio massimo

a) qualità dell’offerta tecnica e metodologica max 75

b) offerta economica max 25

Totale max 100

Per quanto riguarda il criterio di cui al punto a), l’offerta sarà valutata sulla base:

    Criterio    Punteggio massimo

1°)    Coerenza con le disposizioni del Capitolato e delle normative e direttive europee e
    ministeriali; con riferimento alle attività previste al punto 3 del capitolato.    20

2°)    Aspetti metodologici e soluzioni tecniche proposte:    30
    a) Comprensione del sistema procedurale, normativo e regolamentare regionale, nazionale e
    comunitario, rilevante ai fini dell’esecuzione del servizio;     15
    Qualità della metodologia proposta per l’analisi di processo e di assessment dei sistemi di supporto;     10
    b) Fattibilità tecnico-amministrativa delle soluzioni organizzative e delle procedure di controllo
    ed implementazione proposte    .5

3°)    Proposte di modalità organizzative e programmazione dei lavori:    25
    a) Organizzazione complessiva del gruppo di lavoro, suo dimensionamento e ruoli affidati ai singoli
    componenti in relazione alle esigenze del capitolato;    10
    b) Congruità dell’impegno complessivo in giornate uomo dei singoli componenti in relazione
    alle attività previste dal capitolato;    15

Per quanto riguarda la valutazione degli elementi qualitativi punto a) (qualità dell’offerta tecnica e metodologia), la Commissione giudicatrice procederà ad individuare un coefficiente , variabile da zero ad uno, determinato mediante un metodo adottato autonomamente dalla Commissione medesima prima dell’apertura dei plichi.

Per quanto riguarda il criterio di cui al punto b), il punteggio sarà determinato nel modo seguente:

p= (C min / C off) x 25

dove:

C min = compenso richiesto dall’impresa che ha effettuato l’offerta minima

C off = compenso richiesto dall’impresa in esame

Sarà esaminata l’offerta economica solo nel caso in cui l’offerta tecnica raggiunga un punteggio almeno pari a 40.

Il servizio sarà aggiudicato all’offerta che avrà ottenuto il maggior punteggio determinato dalla somma del punteggio riportato in sede di offerta tecnica ed economica.

2) di demandare al Settore Attività Negoziale e Contrattuale della Direzione Risorse Umane e Patrimonio della Regione, i necessari adempimenti;

L’originale sottoscritto dal Direttore responsabile è conservato presso la Struttura Speciale Controllo di Gestione, mentre copia conforme all’originale sarà inviata al Settore Attività Negoziale e Contrattuale per quanto di competenza, altra copia conforme sarà trasmessa al Settore Giunta che ne curerà la pubblicazione.

Il Direttore regionale
Sergio Rolando