Codice 18.2
D.D. 27 novembre 2006, n. 226

L. 9/1/1989, n. 13 . Approvazione graduatoria definitiva per l’anno 2006. Rettifica graduatoria approvata con D.D. n. 215 del 23/12/2005, parzialmente rettificata con D.D. n. 6 del 19/01/2006. Impegno di E. 51.646,00 (cap. 22647/2006). Erogazione ai Comuni complessivamente di E. 4.417.646,00, di cui E. 4.366.000,00 (cap. 22610/2006, 100907/A-impegno n. 4149) ed E. 51.646,00 (cap.22647/2006,100901/A)

La legge 9.1.1989, n. 13, recante disposizioni per favorire il superamento e l’eliminazione delle barriere architettoniche negli edifici privati, prevede, all’art. 9, contributi a fondo perduto per la realizzazione di opere direttamente finalizzate al superamento e all’eliminazione delle barriere architettoniche in edifici già esistenti a favore dei portatori di menomazioni o limitazioni funzionali permanenti, di coloro che hanno a carico i citati soggetti, nonché dei condomini ove risiedono le suddette categorie dei beneficiari.

Con la determinazione del Dirigente n. 143 del 28.07.2006, sulla base dell’istruttoria dei Settori Decentrati Opere Pubbliche e Difesa Assetto Idrogeologico, è stato determinato il fabbisogno regionale per l’anno 2006, ai sensi del 5° comma dell’art. 11 della legge 9.1.1989, n. 13, per l’importo di euro 3.626.584,92 e approvata la graduatoria provvisoria. Si è provveduto a consentire inoltre la formulazione di osservazioni scritte da parte dei Comuni, in merito alla eventuale errata classificazione delle informazioni contenute nelle domande.

L’ammissibilità delle domande avviene in attuazione di quanto stabilito dalla legge 9.1.989, n. 13, dalla relativa circolare esplicativa n. 1669/U.L. del 21.6.1989 e dalla D.G.R. n. 10-23314 dell’1.12.1997, con la quale sono stati definiti ulteriori criteri per l’assegnazione dei contributi ai Comuni; per le prescrizioni tecniche si applica il D.M. n. 236 del 14.6.989.

Per quanto riguarda l’erogazione dei contributi, con D.G.R. n. 49-524 del 17.9.1990 sono state impartite ai Comuni le specifiche direttive in merito.

La L. R. n. 14 del 21.4.2006 avente per oggetto “Legge finanziaria per l’anno 2006" ha stabilito la spesa complessiva della Regione Piemonte per l’anno 2006.

La L. R. n. 15 del 21.04.2006 avente per oggetto “Bilancio di previsione per l’anno 2006 e bilancio pluriennale per gli anni finanziari 2006 - 2008" ha individuato le unità previsionali di base per aree omogenee di attività ed i capitoli di loro competenza.

Con la L.R. n. 35 del 13.11.2006 avente per oggetto l’assestamento al bilancio di previsione per l’anno finanziario 2006 e modifiche della L.R. 21.04.2006, n. 14 (legge finanziaria per l’anno 2006) è stato assestato il bilancio di previsione per l’anno finanziario 2006.

Con la D.G.R. n.22-2839 del 15.5.2006 avente per oggetto “Approvazione degli obiettivi ed accantonamento di euro 80.480.820,84 su capitoli vari dei finanziamenti statali e regionali per l’anno 2006 di competenza della Direzione Regionale dell’Edilizia ed attribuzione delle risorse alla medesima Direzione (art. 17, lett. C della L.R. 8.8.97 n. 51)” sono stati assegnati all’Unità Previsionale di base 18.02.2 euro 51.646,00, accantonati sul cap. n. 22647/2006 (100901/A), inoltre sono stati assegnati all’Unità Previsionale di base 18.04.2 euro 6.900.000,00, accantonati sul capitolo 22610/2006 (100907/A), destinati ai Comuni per la realizzazione di interventi costruttivi per gli anziani e ai privati cittadini per il superamento delle barriere architettoniche negli edifici destinati alla propria abitazione (L.13/89);

Con la nota prot. n. 3152/18 del 18.05.2006, il Direttore della Direzione dell’Edilizia ha assegnato a ciascuna U.P.B. i capitoli del bilancio 2006 di competenza.

Con la nota prot. n. 3449/18.4 del 5.06.2006 è stato devoluto al Settore Attuazione degli Interventi in materia di Edilizia il capitolo 22610/2006 “Contributi ai Comuni per la realizzazione di interventi costruttivi da destinare agli anziani e ai privati cittadini per il superamento delle barriere architettoniche negli edifici destinati alla propria abitazione (L.R.31/04 e L. 13/89)”.

Con la Determinazione Dirigenziale n. 169 del 18.09.2006 è stata impegnata la somma di euro 6.900.000,00 sul cap. 22610/2006, (100907/a).

Con la D.G.R. n. 87- 14802 del 14.2.2005 è stato approvato il bando regionale per la concessione di contributi a favore dei Comuni per il recupero di fabbricati destinati ad accogliere anziani ultrasessantacinquenni autosufficienti; con la D.D. n. 86 del 26.5.2005 ad oggetto Bando di concorso “Residenze per anziani in Piemonte”, ammissione a finanziamento è stato approvato l’elenco dei comuni ammessi a finanziamento.

Con la D.G.R. n. 29 - 4271 del 13.11.2006 si è dato atto dello stato di attuazione degli interventi e sono stati stabiliti i nuovi termini per l’inizio dei lavori e sono state accertate le rinunce dei comuni al finanziamento e le conseguenti economie. Dalle risposte pervenute dai Comuni sono stati ammessi a contributo 64 interventi per l’importo di euro 2.534.000,00.

Pertanto la somma di euro 6.900.000,00, già impegnata sul capitolo 22610/2006, è utilizzata per il finanziamento del Bando sopra citato per l’importo di euro 2.534.000,00; la rimanente somma di euro 4.366.000,00 è utilizzata per il finanziamento delle domande presentate ai sensi della legge 13/89. Le eventuali ulteriori economie derivanti dal finanziamento del bando “Residenze per Anziani in Piemonte” saranno utilizzate per finanziare le domande inevase presentate dagli “invalidi totali” inseriti nella presente determinazione.

Con la Determinazione del Dirigente n. 215 del 23.12.2005, parzialmente rettificata con D.D. n. 6 del 19.1.2006, è stata approvata la graduatoria definitiva dei richiedenti i contributi per l’anno 2005 e sono stati erogati euro 450.763,98 sul cap. 24241/2005 finanziando così n. 107 domande di contributo presentate da invalidi totali.

Considerato che:

i Sindaci e i Settori Decentrati Opere Pubbliche hanno formulato osservazioni in merito alla graduatoria provvisoria approvata con la Determinazione del Dirigente n.143 del 28.07.2006, qui di seguito riportate:

Il Settore Decentrato OO.PP. e Difesa Assetto Idrogeologico di Alessandria con la nota prot. n. 39734.25/4 del 10.08.2006, ha trasmesso il certificato di “invalidità totale” della domanda di contributo contrassegnata con il codice n. 5939 del Comune di Balzola, per l’inserimento nella categoria “invalidità totale”;

Il Settore Decentrato OO.PP. e Difesa Assetto Idrogeologico di Cuneo con la nota prot. n. 43625/25.6 del 14.09.2006 e con la nota prot. n. 50563/25.6 del 24.10.2006, comunica le seguenti osservazioni:

- l’importo esatto della domanda di contributo contrassegnata con il codice n. 5598 del Comune di Limone Piemonte: costo totale dell’intervento euro 4.832,56 e ammontare del contributo richiesto euro 3.144,85;

- l’inserimento nella categoria di “invalidità totale” delle domande di contributo contrassegnate con i codici nn. 5981 e 5982 del Comune di Centallo;

Il Comune di Calliano (At) con nota prot. n. 4308 del 20.09.2006 comunica l’esatto nominativo del richiedente della domanda di contributo contrassegnata con il codice n. 5813;

Il Comune di Barengo (No) con nota prot. n. 3527 del 27.09.2006 ha richiesto l’annullamento della domanda di contributo presentata in data 20.02.2006 da un “invalido totale” contrassegnata con il codice n. 5597, per rinuncia del richiedente;

Il Comune di Occhieppo Superiore (Bi) con nota prot. n. 4446 del 07.09.2006 comunica che la domanda di contributo contrassegnata con il codice n. 5972 è relativa al Comune di Occhieppo Inferiore ed è stata erroneamente inserita nel fabbisogno del Comune di Occhieppo Superiore;

Il Comune di Cossato (Bi) con nota prot. n. 29829 del 22.09.2006 ha trasmesso il certificato di “invalidità totale” della domanda di contributo contrassegnata con il codice n. 5876, per l’inserimento nella categoria “invalidità totale”;

Il Comune di Balangero (To) con nota prot. n. 7426 del 13.09.2006 comunica la data esatta della domanda di contributo contrassegnata con il codice n. 5530 : 28.02.2006; con successiva nota prot. n. 8819 del 30.10.2006 comunica l’importo esatto della domanda di contributo contrassegnata con il codice n. 5530: costo totale dell’intervento euro 9.615,00 e ammontare del contributo richiesto euro 4.340,46;

Il Comune di Costigliole d’Asti (At) con nota prot. n. 10546 del 07.09.2006 comunica l’esatto nominativo del richiedente della domanda di contributo contrassegnata con il codice n. 5511;

Il Comune di Lusernetta (To) con nota prot. n. 1767 del 07.09.2006 ha richiesto l’annullamento della domanda di contributo presentata in data 16.02.2006 da un “invalido totale”, contrassegnata con il codice n. 5580, per decesso del richiedente;

Il Comune di Valenza (Al) con nota prot. n. 25583 del 12.09.2006 chiede l’annullamento della domanda di contributo presentata in data 20.09.2005 da un “invalido parziale”, contrassegnata con il codice n. 5893 per decesso del richiedente;

Il Comune di Boca (No) con nota prot. n. 3134 del 07.09.2006 comunica l’esatto nominativo del richiedente della domanda di contributo contrassegnata con il codice n. 5952;

Il Comune di Venaria Reale (To) con nota prot. n. 26334 del 15.09.2006 ha trasmesso il certificato di “invalidità totale” della domanda di contributo contrassegnata con il codice n. 5858, per l’inserimento nella categoria “invalidità totale”;

Il Comune di Pogno (No) con nota prot. n. 5893 del 15.09.2006 ha trasmesso le fatture della domanda di contributo contrassegnata con il codice n. 5346, anteriori alla data di presentazione domanda: la domanda viene annullata per inammissibilità a contributo;

Il Comune di Cossato (Bi) con nota prot. n. 29149 del 13.09.2006 chiede l’annullamento della domanda di contributo contrassegnata con il codice n. 5173;

Il Comune di Givoletto (To) con nota prot. n. 6863 del 28.9.2006 formula le seguenti osservazioni :

* l’inserimento nella categoria di “invalidità totale” delle domande di contributo contrassegnate rispettivamente con i codici n. 5953 e n. 5959;

* l’inserimento nella categoria di “invalidità parziale” della domanda di contributo contrassegnata con il codice n. 5628 erroneamente inserita nella graduatoria degli “invalidi totali”;

Il Comune di Chieri (To) con nota prot. 28286 del 20.9.2006 ha trasmesso copia del certificato di “invalidità totale” della domanda di contributo contrassegnata con il codice n.5935, per l’inserimento nella categoria “invalidità totale”; ha inoltre chiesto l’annullamento della domanda di contributo presentata in data 1.3.2006 da un “invalido totale” contrassegnata con il codice n.5832, per decesso del richiedente;

Il Comune di Biella con nota prot. 50212 del 22.9.2006 comunica la seguenti osservazioni:

* l’esatto nominativo dell’ avente diritto al contributo della domanda contrassegnata con il codice n. 5577;

* l’esatto nominativo dell’ avente diritto al contributo della domanda contrassegnata con il codice n. 5706;

* l’esatto nominativo dell’ avente diritto al contributo della domanda contrassegnata con il codice n. 5775;

Il Comune di Macello (To) con nota prot. n.3966 del 23.10.2006 ha trasmesso copia del certificato di “invalidità totale” della domanda di contributo contrassegnata con il codice n. 5992, per l’inserimento nella categoria “invalidità totale”;

Il Comune di Ivrea (To) con nota prot. n. 27685 del 19.9.2006 comunica che la realizzazione delle opere relative alla domanda di contributo contrassegnata con il codice n. 5353 riguarda opere di manutenzione straordinaria di una piattaforma elevatrice già installata, nell’anno 1998, già ammessa a finanziamento, pertanto l’istanza di contributo viene annullata per inammissibilità; inoltre richiede l’inserimento nella categoria di “invalidità totale” della domanda di contributo contrassegnata con il codice n. 5886;

Il Comune di Cumiana (To) con nota prot. n. 7284 del 26.9.2006 comunica l’importo esatto della domanda di contributo contrassegnata con il codice n. 5692: costo totale dell’intervento euro 6.634,61 e ammontare del contributo richiesto euro 3.595,36;

Il Settore Decentrato OO.PP. e Difesa Assetto idrogeologico di Torino con nota prot. n.52043/25.3 del 2.11.2006 comunica le seguenti osservazioni:

- l’inserimento nella categoria di “invalidità totale” della domanda di contributo contrassegnata con il codice n. 5975 del comune di Pinerolo e della domanda di contributo contrassegnata con il codice n. 5881 del Comune di Piossasco;

- l’importo esatto della domanda di contributo contrassegnata con il codice n. 5349 del Comune di Coazze: costo totale dell’intervento euro 5.000,00 e ammontare del contributo richiesto euro3.186,71;

- l’importo esatto della domanda di contributo contrassegnata con il codice n. 5434 del Comune di Rivoli: costo totale dell’intervento euro 4246,55 e ammontare del contributo richiesto Euro 2.998,35.

Con successiva nota prot n. 54168/25.3 comunica le seguenti osservazioni:

- l’inserimento di una domanda di contributo presentata al Comune di Giaveno in data 20.10.2005 da un “invalido totale”; per un costo totale dell’intervento di euro 10.000,00 e ammontare del contributo richiesto di euro 4.436,71, classe costo dell’intervento: “B”, la domanda viene contrassegnata con il codice n.6019;

- l’importo esatto della domanda di contributo contrassegnata con il codice n.5.478, costo totale dell’intervento euro 14.903,85 e ammontare del contributo richiesto euro5.264,19;

Il Comune di Novara con nota prot. n. 53411 del 7.9.2006 comunica le seguenti osservazioni:

* la classe esatta del costo dell’intervento: “classe B” del richiedente della domanda di contributo contrassegnata con il codice n. 5861;

* la data esatta della domanda di contributo contrassegnata con il codice n. 5905: 19.12.2005, la classe esatta del costo dell’intervento: “classe C”, il costo totale dell’intervento euro 15.980,50 e ammontare del contributo richiesto euro 5.318,01 della medesima domanda;

* la classe esatta del costo dell’intervento: “classe B”, del richiedente della domanda di contributo contrassegnata con il codice n. 5455;

* la classe esatta del costo dell’intervento: “classe D”, del richiedente della domanda di contributo contrassegnata con il codice n. 5818, il costo totale dell’intervento euro 55.360,00 e ammontare del contributo richiesto euro 7.101,28;

* la classe esatta del costo dell’intervento: “classe C”, del richiedente della domanda di contributo contrassegnata con il codice n. 6005;

* la classe esatta del costo dell’intervento: “classe B”, del richiedente della domanda di contributo contrassegnata con il codice n. 6008;

* la classe esatta del costo dell’intervento: “classe C”, del richiedente della domanda di contributo contrassegnata con il codice n. 6009 e l’inserimento nella categoria “invalidità totale”;

Il Comune di Chivasso (To) con nota prot. n. 31906 del 5.10.2006 chiede l’annullamento della domanda di contributo presentata in data 17.2.2006 da un “invalido totale”, contrassegnata con il codice n. 5587, per decesso del richiedente;

Il Comune di Torino con nota prot. n. 24821 del 21.11.06 comunica le seguenti osservazioni:

* l’inserimento nella categoria di “invalidità totale” delle domande di contributo contrassegnate rispettivamente con i codici nn. 5885, 5945, 5949, 5898, 5859, 5934, 5889, 5957, 5917, 5942, 5252 e la data esatta delle domande di contributo contrassegnate con il codice n. 5852 e n. 5853: 27.09.2005;

* l’esatto nominativo del richiedente delle domande di contributo contrassegnate con i codici nn.: 5780, 5161 e 5934;

* l’annullamento della domanda di contributo contrassegnata con il codice n. 5784 per decesso del richiedente;

* l’annullamento della domanda di contributo contrassegnata con il codice n. 5495 e l’esatto nominativo della domanda di contributo contrassegnata con il codice n. 5919.

Considerato inoltre che,

relativamente alla graduatoria definitiva approvata con D.D. n. 215 del 23.12.2005, parzialmente rettificata con la Determinazione Dirigenziale n. 6 del 19.1.2006:

Il Comune di Marentino (To) con nota prot. n.4459 del 7.12.2005 ha richiesto l’inserimento di cinque domande di contributo riferite agli anni 2002 e 2004, presentate da persone “invalide totali”, non inserite in quanto precedentemente smarrite, di seguito indicate:

* una domanda di contributo presentata in data 01.03.2002 per un costo totale dell’intervento di euro 5.779,46 e l’ammontare del contributo richiesto euro3.381,58, classe costo dell’intervento: B; la domanda viene contrassegnata con il codice n.6010;

* - una domanda di contributo presentata in data 01.03.2002 per un costo totale dell’intervento di euro 6.956,72 e l’ammontare del contributo richiesto euro 3.675,89, classe costo dell’intervento: B; la domanda viene contrassegnata con il codice n 6011;.

* - una domanda di contributo presentata in data 01.03.2002 per un costo totale dell’intervento di euro 6.318,75 e l’ammontare del contributo richiesto euro3.516,40, classe costo dell’intervento: B; la domanda viene contrassegnata con il codice n.6012;

* - una domanda di contributo presentata in data 03.03.2003 per un costo totale dell’intervento di euro 5.220,37 e l’ammontare del contributo richiesto euro 3.241,80, classe costo dell’intervento: B; la domanda viene contrassegnata con il codice n 6013;

* - una domanda di contributo presentata in data 03.03.2003 per un costo totale dell’intervento di euro 6.203,10 e l’ammontare del contributo richiesto euro 3.487,49, classe costo dell’intervento: B; la domanda viene contrassegnata con il codice n. 6014;

Il Comune di Veneria Reale (To) con nota prot. n. 3198/RRR del 31.1.2006 chiede l’annullamento della domanda di contributo presentata in data 23.2.2005 da un “invalido totale”, contrassegnata con il codice n. 4760, per decesso del richiedente;

Il Comune di Manta (Cn) con nota prot. n. 6773 del 25.09.2006 chiede l’annullamento della domanda di contributo presentata in data 25.2.2005 da un “invalido totale”, contrassegnata con il codice n. 4817, per rinuncia del richiedente;

I Comuni sotto elencati hanno chiesto la rettifica della graduatoria con il riconoscimento della priorità prevista per gli “invalidi totali”, dei richiedenti, indicati in precedenza come “invalidi parziali”, a cui è stata riconosciuta l’ “invalidità totale”:

* Salussola (Bi) codice domanda n. 5122;

* Ferrere (At) codice domanda n. 4220;

* Ferrere (At) codice domanda n. 4221;

* Chivasso (To) codice domanda n. 5073;

* Castellazzo Bormida (Al) codice domanda n. 3462;

* Sarezzano (Al) codice domanda n. 5102;

* Giaveno (To) codice domanda n. 4204;

* Verbania (VCO) codice domanda n. 5094;

* Rivalta (To) codice domanda n. 5092;

* Settimo Torinese (To) codice domanda n. 5000;

* Settimo Torinese (To) codice domanda n. 5105;

* Tagliolo Monferrato (Al) codice domanda n. 4279;

* Salerano Canavese (To) codice domanda n. 3485;

* Sant’Antonino di Susa (To) codice domanda n. 4278;

* Bollengo (To) codice domanda n. 1387;

* Rivoli (To) codice domanda n. 5070;

* Coazze (To) codice domanda n. 2726;

* Torino codice domanda n. 5049;

* Caselle T.se (To) codice domanda n. 5068;

* Torino codice domanda n. 3430;

* Bruino (To) codice domanda n. 367;

* Torino codice domanda n. 5039;

* Torino codice domanda n. 5252;

Il Settore Decentrato OO.PP. e Difesa Assetto Idrogeologico di Torino con nota prot. n.19583/25.3 chiede l’inserimento di una domanda di contributo del comune di San Maurizio Canavese presentata in data 19.2.2005 da un “invalido totale”, per un costo totale dell’intervento di euro 23.000,00 e l’ammontare del contributo richiesto di euro 5.668,99, classe costo dell’intervento: “C”, la domanda viene contrassegnata con il codice n 6015;

Il Comune di Angrogna (To) con nota prot. n. 2721 del 17.7.2006 chiede l’inserimento nella categoria di “invalidità totale” della domanda di contributo contrassegnata con il codice n.4250 e comunica l’importo esatto del costo totale dell’intervento euro6.896.46 e l’ammontare del contributo richiesto di euro 3.660,83 della medesima domanda;

Il Comune di Novara con nota prot. n. 18298-RI09/2756 del 24.3.2006 comunica il nominativo esatto della domanda di contributo contrassegnata con il codice n. 373;

Il Comune di Sant’Antonino di Susa (To) con nota prot. n. 728 del 30.01.2006 ha trasmesso copia delle fatture relativamente alla domanda di contributo presentata in data 26.2.2003 da un “invalido parziale”, contrassegnata con il codice n. 3491; considerato che l’esecuzione dei lavori è avvenuta prima della presentazione della domanda, la domanda viene annullata per inammissibilità;

Il Comune di Felizzano (Al) con nota prot.n. 762 del 1.3.2005 ha richiesto l’inserimento di una domanda di contributo presentata in data 21.12.2004 da un “invalido parziale” per un costo totale dell’intervento di euro 9.200,00 e l’ammontare del contributo richiesto di euro 4.236,69, classe costo dell’intervento: “B”; la domanda viene contrassegnata con il codice n 6016; con successiva nota prot. n. 4889 del 9.11.2006 ha trasmesso copia del certificato di “invalidità totale” per l’inserimento nella categoria di “invalidità totale” della domanda stessa;

Il Comune di Savigliano (Cn) con nota prot. n. 25453 del 24.8.2006 ha trasmesso l’allegato costituente certificato di erogazione delle provvidenze della domanda di contributo presentata dal richiedente contrassegnato con il codice n. 3920, finanziata con D.D. n.212 del 23.11.2004 per l’importo di euro 4.867,63 a fronte di un previsto costo totale delle opere di euro 11.723,69. L’ammontare del contributo è stato determinato ai sensi di quanto disposto dal 2° comma dell’art. 9 della L. 13/89 e delle successive specifiche riportate al punto 4.11 della circolare n. 1669/U.L. del 22.6.1989, esplicativa della legge 13/89.

Il Comune di Savigliano ha restituito in data 10.02.2006 la somma di euro 2493,94.

Con nota prot. n. 25453 del 24.08.2006 il Comune richiede la rierogazione della quota, in quanto erroneamente restituita;

Il Comune di Nichelino (To) con nota prot. n.30863 del 15.6.2006 ha trasmesso l’allegato costituente certificato di erogazione delle provvidenze della domanda di contributo presentata dal richiedente contrassegnato con il codice n. 2114, finanziata con D.D. n. 211 del 16.10.2002 per l’importo di euro 3.322,11 a fronte di un previsto costo totale delle opere di euro 5.541,58. L’ammontare del contributo è stato determinato ai sensi di quanto disposto dal 2° comma dell’art. 9 della L. 13/89 e delle successive specifiche riportate al punto 4.11 della circolare n. 1669/U.L. del 22.6.1989, esplicativa della legge 13/89. Considerato che l’importo di spesa in base alle fatture, al netto dell’I.V.A. ammonta a euro 4.584,76, il contributo da concedere doveva essere pari a euro 3.082,90. Il Comune di Nichelino ha restituito erroneamente la somma di euro 819,01 in data 28.04.2003. Si rende ora necessario erogare al Comune Nichelino la somma di euro 579,80 a favore del richiedente;

Il Settore Decentrato OO.PP. e Difesa Assetto Idrogeologico di Cuneo con la nota prot. n. 11447/25.6 del 6.3.2006 ha comunicato il riconoscimento di “invalidità totale” della domanda di contributo presentata in data 18.1.1994, contrassegnata con il codice n. 436 del Comune di Niella Tanaro, per l’inserimento nella categoria “invalidità totale; con successiva nota prot. 54568/25.6 del 20.11.2006 chiede l’annullamento della domanda di contributo di un invalido parziale del Comune di Bra, contrassegnata con il codice n. 2737 per rinuncia del richiedente;

Il Comune di Torino con nota prot. n.24819 del 21.11.2006 chiede l’annullamento della domanda di contributo presentata da un invalido totale, contrassegnata con il codice n. 4598 per inammissibilità a contributo:

Con successiva nota prot. n.24817 del 21.11.2006 ha richiesto l’inserimento di due domande di contributo riferite all’anno 2004 , presentate da un invalido totale, di seguito indicate:

una domanda di contributo presentata in data 26/02/2004 per un costo totale dell’intervento di euro 22.000,00 e l’ammontare del contributo richiesto euro5.61,99, classe costo dell’intervento: C; la domanda viene contrassegnata con il codice n.6017;

una domanda di contributo presentata in data 26/11/2004 per un costo totale dell’intervento di euro 10.500,00 e l’ammontare del contributo richiesto euro 4.561,71; classe costo dell’intervento: B; la domanda viene contrassegnata con il codice n.6018.

A seguito delle osservazioni sopra citate occorre pertanto provvedere all’aggiornamento della graduatoria provvisoria approvata con la citata Determinazione del Dirigente n. 143 del 28.7.2006, e alla rettifica della graduatoria definitiva dell’anno 2005 approvata con D.D. n. 215 del 23.12.2005, parzialmente rettificata con D.D. n.6 del 19.1.2006.

Con la presente determinazione occorre inoltre impegnare la somma di euro 51.646,00 (capitolo 22647/2006) ed erogare la somma di complessivi euro 4.417.646,00 finanziando n.1080 domande di contributo presentate dagli “invalidi totali” per l’anno 2005 e 2006; la domanda di contributo del Comune di Sommariva del Bosco, presentata in data 06.02.2006, contrassegnata con il codice n.5538 viene finanziata parzialmente per insufficienza di fondi.

Le domande non soddisfatte per insufficienza di fondi restano valide per gli anni successivi, tali domande mantengono l’ordine in graduatoria, fermo restando la precedenza ai disabili riconosciuti “invalidi totali”, con difficoltà di deambulazione, anche se presentante negli anni successivi.

Ritenuto opportuno confermare le istruzioni impartite ai Sindaci dei Comuni interessati, approvate dalla Giunta regionale con deliberazione n. 49-524 del 17.9.990 ed in particolare ai punti 4 e 5, per l’erogazione dei fondi loro assegnati.

Tutto ciò premesso,

IL DIRIGENTE

vista la legge 9.1.1989, n. 13 e la circolare esplicativa n. 1669/U.L. del 22/6/1989 e la D.G.R. n. 10-23314 dell’1.12.1997;

vista la Determinazione del Dirigente n. 143 del 28.7.2006 di approvazione della graduatoria provvisoria per l’anno 2006 e la Determinazione del Dirigente n. 215 del 23.12.2005 di approvazione della graduatoria definitiva dei richiedenti i contributi per l’anno 2005, parzialmente rettificata con la D.D. n. 6 del 19.1.2006;

vista la L.R. 11.4.2001, n. 7;

visto l’art. 22 della L.R. 51/97;

vista la D.G.R. n. 22-2839 del 15.05.2006;

vista la D.D. n. 169 del 18 09.2006;

vista la nota prot. n. 3152/18 del 18.5.2006;

vista la D.G.R. n.29-4271 del 13.11.2006;

visti gli articoli 4 e 16 del D.Lgs 165/2001;

vista la L.R. n.14 del 21.4.2006;

vista la L.R. n. 15 del 21.4.2006;

vista la L.R.n.35 del 13.11.2006;

vista la nota prot. n. 3449/18.4 del 5.06.2006;

vista la disponibilità sui capitoli di spesa n. 22610/2006 e n. 22647/2006;

determina

1) di rettificare la graduatoria definitiva dei richiedenti le provvidenze per l’anno 2005 approvata con la D.D. n.215 del 23.12.2005, parzialmente rettificata con la D.D. n. 6 del 19.1.2006 con:

* il riconoscimento, per le domande contrassegnate con i codici nn: 5122, 4220, 4221, 5073, 3462, 5102, 4204, 5094, 5092, 5000, 5105, 4279, 3485, 4278, 4250, 1387, 5070, 2726, 5049, 5068, 3430, 367, 436, 5039, 5252 della priorità prevista per gli “invalidi totali” con difficoltà di deambulazione;

* l’inserimento di n. 5 domande di contributo del Comune di Marentino (To) contrassegnate con i codici nn 6010, 6011, 6012, 6013, 6014;

* l’inserimento di una domanda di contributo del Comune di S.Maurizio C.Se contrassegnata con il codice n.6015, di una domanda di contributo del Comune di Felizzano contrassegnata con il codice 6016; e due domande del Comune di Torino contrassegnate coni codici nn.6017 e 6018 ;

* la correzione del nominativo della domanda di contributo contrassegnata con il codice n. 373;

* l’annullamento delle domande di contributo contrassegnate rispettivamente con i codici nn. 4817, 4760 , 3491, 2737; 4598;

* la rierogazione del contributo alla domanda di contributo contrassegnata con il codice n. 3920 del Comune di Savigliano e con il codice n. 2114 del Comune di Nichelino;

* la correzione dell’importo della domanda di contributo contrassegnata con il codice 4250;

2) di apportare alla graduatoria provvisoria , approvata con D.D. n. 143 del 28.7.2006, le modifiche indicate in premessa e di approvare la graduatoria definitiva per l’anno 2006. Nell’allegato “A” sono indicate tutte le domande presentate dagli “invalidi totali e parziali”, in ordine cronologico;

3) di impegnare la somma di euro 51.646,00 sul capitolo n. 22647/2006 (100901/A);

4) di erogare ai Comuni indicati nell’allegato “B”, le somme di cui alla colonna “Totale per Comune” per complessivi euro4.417.646,00 di cui euro 4.366.000,00 sul capitolo n. 22610/2006 (impegno n.4149-100907/A)

ed euro 51.646,00 sul capitolo 22647/2006 (100901/A);

5) di confermare ai Sindaci dei Comuni le istruzioni approvate con la D.G.R. n. 49-524 del 17.9.1990 ai punti 4 e 5, per l’erogazione dei fondi loro assegnati;

6) di dare atto che le domande non soddisfatte per insufficienza di fondi restano valide per gli anni successivi, tali domande mantengono l’ordine in graduatoria, fermo restando la precedenza ai disabili riconosciuti invalidi totali, con difficoltà di deambulazione, anche se presentate nell’anno successivo.

Gli allegati “A” “B” costituiscono parte integrante e sostanziale della presente determinazione.

Avverso la presente determinazione è ammessa proposizione di ricorso giurisdizionale innanzi al Tribunale Amministrativo del Piemonte entro sessanta giorni dalla data di pubblicazione ovvero di ricorso straordinario al Capo dello Stato entro centoventi giorni dalla data di pubblicazione.

La presente determinazione sarà pubblicata sul Bollettino Ufficiale della Regione Piemonte ai sensi dell’art. 61 dello Statuto e del Regolamento Regionale 29 luglio 2002, n.8/R.

Il Dirigente responsabile
Giuseppina Franzo