Agenzia per lo Svolgimento dei XX Giochi Olimpici Invernali Torino 2006 - Torino

Avviso di postinformazione ex art.62 dpr 554/99 smi inerente l’affidamento degli incarichi professionali relativo alle opere di difesa spondale, sistemazioni idrogeologiche e ricostruzione ponte Via Sciatori nel Comune di Pragelato (TO) di importo inferiore a 100.000 euro ex art.17, comma 12 l.109/94 e smi

1. Committente: Agenzia per lo Svolgimento dei XX Giochi Olimpici Invernali “Torino 2006" - Galleria San Federico 16 - 10122 Torino di seguito denominata ”Agenzia"

2. Descrizione dell’incarico:

la selezione è stata indetta per l’affidamento ex. Art 17, comma 12, L. 109/94 s.m.i. dell’incarico avente per oggetto le seguenti attività:

a) redazione progetto preliminare, definitivo ed esecutivo ai sensi dell’art. 16 commi 3,4 e 5 L. 109/94 e s.m.i. e degli articoli 21 e 24,25,34,35,45 DPR 554/99 e s.m.i.;

b) predisposizione prime indicazioni e disposizioni per la stesura dei pianio di sicurezza ex art. 18 comma 1, lettera f) DPR 554/99 e s.m.i.;

c) redazione del piano di sicurezza e coordinamento e del fascicolo tecnico in fase di progettazione esecutiva ex art. 4 D.Lgs. 494/96 e s.m.i.;

d) prestazioni geologiche;

e) indagini geognostiche e prove geotecniche

per i lavori di opere di difesa spondale, sistemazioni idrogeologiche e ricostruzione ponte via sciatori nel Comune di Pragelato (To).

3. Importo presunto del corrispettivo:

Euro 69.783,84 (oneri previdenziali e fiscali esclusi) così come risulta dalla tabella A1 “corrispettivo delle prestazioni”. L’importo dell’onorario professionale è determinato ex L.143/49 e D.M. 4.4.01. All’importo della prestazione sarà applicata la riduzione pari al 20% ex art.4, comma 12 bis L.155/89, oltre l’aggiunta dell’Inarcassa del 2% e dell’Iva del 20%.

4. Criterio di affidamento:

ex art.17, comma 12 L.109/94 smi: criterio dell’esperienza e capacità professionale.

5. Numero di candidature ricevute:

4 (quattro)

6. Affidatario:

Raggruppamento temporaneo costituito da: Hydrodata Spa (mandataria) - Hy. M. Studio (mandante)

7. Motivazioni delle scelta:

il curriculum sintetico presentato dal raggruppamento temporaneo affidatario risponde in modo eminente agli indici di valorizzazione ed apprezzamento dell’esperienza e capacità professionale predeterminati dalla commissione giudicatrice in rapporto alla natura e tipologia dei servizi oggetto dell’incarico. In particolare il raggruppamento affidatario sulla base del curriculum prodotto ha dimostrato una spiccata specifica capacità ed idoneità allo svolgimento delle prestazioni oggetto dell’incarico, avendo il medesimo eseguito prestazioni professionali affini a quelle richieste con grado eccelso rispetto al novero degli altri candidati.

Il Responsabile Unico del Procedimento
Vittorio Salusso