Torna al Sommario del Supplemento ordinario n. 2

Supplemento Ordinario n. 2 al B.U. n. 07

Premesso che:

in data 4 giugno 2003 è pervenuta alla Direzione Regionale Trasporti, recepita con prot. n. 5945 /26, la nota della Provincia di Torino prot. n° 135035/2003 del 22 maggio 2003 con cui ha richiesto l’attivazione della Conferenza dei Servizi definitiva ai sensi dell’art. 9 della legge 9 ottobre 2000, n. 285 secondo quanto disposto dalla D.G.R.42-4336 del 5 novembre 2001 e ss. mm. ii, relativamente a :

“S26 - S.P. N. 169 della Val Germanasca. - Sistemazione della sovrastruttura stradale e ammodernamento delle traverse di Perrero e Chiotti”.

Contestualmente il proponente, in qualità di stazione appaltante, ha trasmesso il progetto definitivo, ai sensi della L. 109/1994 s.m.i. e del D.P.R. 554/99, in tre copie alla Regione Piemonte e copia degli estratti progettuali di interesse ad ognuno degli Enti chiamati ad esprimersi in Conferenza.

La Provincia di Torino ha assunto la veste di stazione appaltante per l’opera in oggetto in virtù della Convenzione - Disciplinare tra l’Agenzia Torino 2006 e la Provincia stessa, sottoscritta in data 12 luglio 2002 n. rep. 7796.

E’ stata trasmessa la Delibera della Giunta Provinciale verbale n. 21 del 3 giugno 2003 con la quale si approvava il progetto definitivo “S26 - S.P. n. 169 della Val Germanasca. - Sistemazione della sovrastruttura stradale e ammodernamento delle traverse di Perrero e Chiotti” corredata dall’elenco dei documenti ed elaborati che costituiscono il progetto definitivo di che trattasi, ed alla copertura finanziaria per le opere di sistemazione della sovrastruttura stradale e ammodernamento delle traverse di Perrero e Chiotti il cui impegno finanziario è stato determinato in complessivi euro 4.103.250,06.

Successivamente la Provincia, Servizio Progettazione ed Esecuzione Interventi Viabilità, con nota prot. n° 238576/2003 del 19 settembre 2003 acquisita con prot. n°10843/26 del 03/10/03 ha trasmesso, a seguito delle richieste di chiarimenti della Conferenza dei Servizi, la documentazione fotografica integrativa in copia cartacea e supporto informatico ed l’elaborato S26_0_0_E_A_AA_013_0 recante la planimetria e sezioni di dettaglio della sistemazione dell’area di manovra e sosta in Chiotti.

Con D.D. n. 284 del 09/06/03 il Direttore della Direzione Trasporti ha nominato responsabile del procedimento l’ing. Lorenzo Garrone, dirigente in staff intermedio distaccato alla Direzione Trasporti, per l’attuazione del progetto “Interventi per i GIOCHI OLIMPICI INVERNALI Torino 2006".

Il Responsabile del procedimento ha provveduto a dare notizia dell’avvenuto deposito del progetto sul Bollettino Ufficiale della Regione n. 24 del 12/06/03 e del conseguente avvio del procedimento.

Il proponente ha presentato l’elenco delle seguenti autorizzazioni necessarie per la realizzazione dell’opera:

1. Autorizzazione ai sensi del D.Lgs. n. 490 del 29/10/99;

2. Autorizzazione preventiva di cui alla L. 64/74;

3. Concessione /autorizzazione edilizia ai sensi della L.R. n° 56/77 e ss. mm. ii.

Dalla documentazione pervenuta risulta che:

- l’intervento in progetto rientra fra quelli per i quali è prevista l’esclusione automatica dalla fase di valutazione di impatto ambientale, ai sensi della L.R. 40/98 e s.m.i. e alla luce della D.G.R. n. 75-5611 pubblicata sul B.U.R. n. 15 del 11/04/02 allegato C - tipologia all. B2 n. 28 (strade extraurbane secondarie provinciali) - in quanto si tratta di interventi di adeguamento per ammodernamento e messa in sicurezza;

- l’intervento consiste nella sistemazione della pavimentazione stradale e la realizzazione di interventi puntuali di ammodernamento e messa in sicurezza all’interno dell’abitato di Perrero (tra le progressive Km. 8 + 020 e Km. 8 + 438) e di Chiotti (tra le progressive Km. 5 + 040 e Km. 5 + 502), frazione del comune di Perrero;

- i lavori stradali comportano la necessità per l’ACEA P.I. S.p.A. di spostare la cabina di riduzione del gas metano presente in località Perrero, nelle vicinanze della stazione dei Carabinieri, fuori dall’allargamento stradale previsto;

- il progetto non prevede interferenze con corsi d’acqua iscritti nell’Elenco delle Acque Pubbliche della Provincia di Torino ovvero di proprietà demaniale ed è di conseguenza non assoggettato alle norme del R.D. 523/1904;

- l’area in oggetto risulta sottoposta a vincolo di tutela paesistico ambientale ai sensi del D. Lgs. 490/99;

- l’area interessata dall’intervento presenta caratteri di pregio paesaggistico, configurandosi come ambito di alta montagna, costituito da una valle profondamente incisa dal torrente Germagnasca, con versanti acclivi a rilevante copertura vegetazionale. Il tracciato viario esistente, caratterizzato da tratti a forte pendenza, presenta elementi di criticità nell’attraversamento dei centri abitati di Perrero e Chiotti, per il restringimento della carreggiata stradale;

- il Comune di Perrero è ricompreso nella Comunità Montana Chisone-Germanasca dove risulta vigente il P.R.G.I. della Comunità Montana sub-area Bassa Val Chisone e Germagnasca (Comuni di Massello, Perrero, Prali e Salza di Pinerolo) approvato con DGR n. 64 - 24843 del 22/11/88.

L’Autorità competente, attuando quanto previsto dalla L. 285/2000, ha avviato la Conferenza di Servizi con i soggetti territoriali e istituzionali interessati, tra i quali i soggetti titolari delle autorizzazioni, richieste ed individuate dal soggetto proponente, invitando i seguenti soggetti:

- Direzione Regionale Trasporti;

- Direzione Regionale Pianificazione e Gestione Urbanistica;

- Direzione Regionale Pianificazione e Gestione Urbanistica, Settore Beni Ambientali;

- Direzione Regionale Patrimonio e Tecnico;

- Direzione Regionale Difesa Del Suolo;

- Direzione Regionale Pianificazione e Risorse Idriche;

- Direzione Regionale Opere Pubbliche;

- Direzione Regionale Turismo e Parchi;

- Direzione Regionale Tutela e Risanamento Ambientale;

- Osservatorio Regionale dei Lavori Pubblici;

- Provincia di Torino, Settore Pianificazione Viabilità;

- Provincia di Torino, Settore Valutazione impatto ambientale;

- Prefettura di Torino;

- Comune di Pomaretto;

- Comune di Prali;

- Comune di Perrero;

- Comune di Perosa Argentina;

- Comunità Montana Val Chisone e Germanasca;

- ASL 10, Servizio di Igiene Sanità Pubblica;

- ARPA Piemonte;

- ARPA Settore Progettazione interventi Geologici;

- Agenzia Torino 2006;

- Corpo Forestale dello Stato;

- Soprintendenza per i Beni Archeologici di Torino;

- Soprintendenza per i Beni Ambientali e Architettonici del Piemonte;

- Ministero Difesa Comandi di Competenza;

- Autorità d’Ambito Territoriale per i Servizi Idrici;

- ENEL;

- SNAM Rete Gas;

- TELECOM Italia;

- RFI;

I lavori della C.d.S. (Conferenza dei Servizi) si sono espletati nelle riunioni del 27 giugno 2003 e 11 settembre 2003, e nel sopralluogo del 9 luglio 2003, nelle quali il proponente è stato invitato ed ha fornito opportuni chiarimenti in merito ai contenuti del progetto presentato.

Considerato che:

Con riferimento all’elenco delle autorizzazioni necessarie alla realizzazione dell’opera, inoltrato dal soggetto proponente, sono pervenute le seguenti note dai seguenti Enti:

1. ACEA P.I. S.p.A. prot. n. 55024 /MC/cr del 19/06/03, recepita con prot. n° 6696/26 del 25/06/03, recante richiesta di indennizzo per spostamento di centralina gas.

2. ENEL, Fax del 19/06/03 prot. n. 426, acquisita con prot. n° 6720/26 del 25/06/03 recante dichiarazione;

3. Ministero Beni e le Attività Culturali, Soprintendenza per i Beni Archeologici del Piemonte, prot. n° 5064 del 20/06/03 acquisita con prot. n° 7282/26 del 08/07/03 recante parere positivo con prescrizioni;

4. Snam, Rete Gas - Distretto Nord Occidentale, prot. n° DI.NOCC. 1732 -TOR.an del 27/06/03 acquisita con prot. n° 7138/26 del 04/07/03 recante parere di competenza;

5. Dir. Reg. OO. PP., Sett. Difesa e Assetto Idrogeologico, prot. n° 29399/25.3 del 11/07/03 acquisita con prot. n° 7706/26 del 15/07/03;

6. Provincia di Torino, Serv. Progettazione ed Esecuzioni Interventi Viabilità, prot. n° 209363/03 del 08/08/03 acquisito con prot. n° 8944/26 dell’08/08/03 recante trasmissione copia della Variazione Urbanistica ex L. 285/00

7. Prov. Di Torino, Serv. VIA., prot. 187288/LA4/DV del 16/07/03 acquisita con prot. n° 10050 del 16/09/03 recante parere con prescrizioni.

8. Provincia di Torino, Servizio Progettazione ed Esecuzioni Interventi Viabilità, prot. n° 226610/2003 del 8/09/03 acquisita con prot. n° 10092/26 del 17/09/03 recante trasmissione del referto di pubblicazione della Variazione Urbanistica, senza osservazioni, al P.R.G.C. vigente del Comune di Perrero;

9. Snam, Rete Gas - Distretto Nord Occidentale, Prot. DI.NOCC. 2348-DAP.an del 10/09/03 acquisita con prot. n° 10051/26 del 16/09/03 recante parere favorevole

10. Dir. Reg. Pianificazione e Gestione Urbanistica prot. n° 13926/19 del 18/09/03 acquisita con prot. n° 10473/26 del 25/09/03 recante richiesta di documentazione;

11. Dir. Reg. Pianificazione e Gestione Urbanistica prot. n° 14180/19 del 25/09/03 acquisita con prot. n° 10505/26 del 26/09/03 recante parere di competenza;

12. Provincia di Torino, Servizio Progettazione ed Esecuzioni Interventi Viabilità, prot. n° 238576/2003 del 19/09/03 acquisita con prot. n° 10843/26 del 3/10/03 recante integrazioni progettuali;

13. ARPA, Settore Geologico, prot. n° 14493/20.1 del 29/09/03 acquisita con prot. n° 10895/26 del 6/10/03 recante parere di competenza;

14. Comune di Perrero prot. n. 2692 del 03/11/03 acquisita con prot. n° 12936/26/2003 del 21/11/03 delibera del Consiglio comunale n. 27 del 29/09/03, certificazione dei vincoli;

15. nota n. 340258 del 23/12/03 acquisita con prot. n° 39/26/2004 del 5/12/04.

16. Provincia di Torino, Servizio Progettazione ed Esecuzioni Interventi Viabilità, fax del 15/01/04 acquisito con prot. 556/26/2004 del 20/01/04 col quale è stata trasmessa la delibera di Giunta Provinciale n. 21 del 03/06/03;

17. Comune di Perrero prot. n. 253 del 28/01/04, acquisita con prot. 1058/26/2004 del 29/01/04, recante avvenuta pubblicazione della variazione urbanistica;

18. Comune di Perrero prot. n. 316 del 04/02/04, acquisita con prot. 1652/26/2004 del 11/02/04, recante copia delibera di Giunta Comunale n. 8 del 03/02/2004;

in sede di Conferenza di Servizi, in data 27 giugno 2003, il proponente ha dichiarato la non conformità urbanistica degli interventi previsti nel Comune di Perrero.

in seguito ha provveduto alla “Variazione Urbanistica”, ai sensi della L. 285/2000 e ss. mm. ii., al P.R.G.C.M., approvato con DGR n. 64 - 24843 del 22/11/88 relativamente al Comune di Perrero;

Si prende atto che l’Amministrazione Comunale di Perrero nelle future variazioni di Piano tenere conto del quadro del dissesto individuato con la presente Variazione Urbanistica ex L. 285/2000 al P.R.G.C.M. per la parte relativa al Comune di Perrero;

Il Comune di Perrero è individuato dal Piano di Coordinamento Provinciale come “Centro storico di rilevanza provinciale” (art. 7.1,7.2 delle N.d.A. del P.T.C.);

La Commissione Beni Culturali e Ambientali, ai sensi della DGR n. 82 - 5618 del 19/03/02, di attribuzione alla Commissione delle funzioni di supporto all’attività di valutazione dei progetti relativi agli interventi per i Giochi Olimpici Invernali Torino 2006, ha espresso in merito all’intervento, nella seduta del 27 giugno 2003 con nota prot. n° 5064 del 20/06/03, parere di massima favorevole;

In forza di quanto espressamente previsto dalla Deliberazione della Giunta Regionale n°44-7807 del 25/11/2002 il Responsabile del Procedimento adotta l’atto finale di conclusione della C.d.S., anche in assenza dei pareri delle amministrazioni che, pur regolarmente convocate nel rispetto delle modalità di cui ai commi 2 e 3 dell’art. 14 ter della L. 241/90, non vi abbiano partecipato, ai sensi del combinato disposto dei commi 7 e 9 dell’art. 14 ter della L. 241/90 e dei commi dell’art. 9 della L. 285/2000 nonché nei termini esplicitati dalla D.G.R. n° 42-4336 del 5/11/2001 e dalla successiva D.G.R. n° 41-7279 del 7/10/2002.

Tutto ciò premesso e considerato:

IL DIRIGENTE

- Vista la L. 9 ottobre 2000 n. 285;

- Visto il D. Lgs. n. 490/1999;

- Vista la L.R. n. 56 del 5 gennaio 1977 e ss.mm.ii.;

- Visto il D.P.R. n. 156 del 29 marzo 1973 art.241;

- Vista la D.G.R. n. 42-4336 del 5 novembre 2001. Art. 9 della Legge n. 285/2000 Procedure per l’approvazione dei progetti relativi agli interventi per i Giochi Olimpici Invernali Torino 2006;

- Vista la D.G.R. n. 41-7279 del 7 ottobre 2002. Modifica e integrazione D.G.R. n. 42-4336 del 5 novembre 2001. Art. 9 della Legge n. 285/2000. Procedure per l’approvazione dei progetti relativi agli interventi per i Giochi Olimpici Invernali Torino 2006;

- Vista la D.G.R. n. 44-7807 del 25 novembre 2002. Ulteriore modifica e integrazione D.G.R. n. 42-4336 del 5 novembre 2001 Art. 9 della Legge n. 285/2000. Procedure per l’approvazione dei progetti relativi agli interventi per i Giochi Olimpici Invernali Torino 2006;

- Visto l’art. 22 della L.R. 51/97;

- Visti i verbali delle riunioni delle Conferenze dei servizi, acquisiti agli atti;

- Visti i pareri ed i contributi tecnici, acquisiti agli atti;

Per tutto quanto sopra esposto,

determina

In merito al progetto definitivo:

“S26 - S.P. N. 169 della Val Germanasca. - Sistemazione della sovrastruttura stradale e ammodernamento delle traverse di Perrero e Chiotti”.

Di prendere atto dei pareri espressi dalle Amministrazioni in sede di Conferenza dei Servizi e dei seguenti atti di consenso:

a) deliberazione del Consiglio Provinciale n. 203-49164/2002 del 09/04/2002 con la quale la Provincia di Torino ha assunto la funzione di stazione appaltante, previa stipulazione di apposita convenzione con l’Agenzia per lo svolgimento dei Giochi Olimpici “Torino 2006" sottoscritta in data 12/07/2002;

b) deliberazione del Consiglio Provinciale n. 1220-207416/2002 in data 24/09/2002 con la quale la Provincia di Torino si approva il progetto preliminare;

c) Verbale della deliberazione della Giunta Provinciale di Torino n° 21 del 03/06/03 con il quale si approva il progetto definitivo;

d) Verbale di deliberazione del Consiglio Comunale di Perrero n° 27 del 29/09/2003 con il quale si esprime parere favorevole sulla proposta di Variazione Urbanistica.

e) Verbale della deliberazione della Giunta Comunale di Perrero n° 8 del 03/02/20004 con il quale si esprime parere favorevole sulla progettazione definitiva “S26 - S.P. n. 169 della Val Germanasca. - Sistemazione della sovrastruttura stradale e ammodernamento delle traverse di Perrero e Chiotti” e si dichiara che non presenta incompatibilità con i piani sovracomunali ed è immediatamente eseguibile;

Di prendere atto che in data 14 agosto 2003 è stato pubblicato presso l’Albo Pretorio del Comune di Perrero la Variazione Urbanistica e la relazione geologica a supporto al P.R.G.C.M. vigente, per la durata di giorni otto consecutivi ( dal 14/08/03 al 21/08/03) e che nei dieci giorni successivi alla pubblicazione ( dal 22/08/03 al 31/08/03) non sono pervenute osservazioni e proposte in controdeduzione alla proposta di variazione urbanistica.

Di prendere atto ai sensi della D.G.R. n. 44-7807 del 25/11/2002 e conseguentemente di considerare acquisito l’assenso delle Amministrazioni che, regolarmente convocate, non abbiano espresso definitivamente la loro volontà nell’ambito della Conferenza dei Servizi;

Di dare atto che ai sensi della L. 285/2000 e dell’art. 14 ter della L. 241/90, il presente provvedimento sostituisce, a tutti gli effetti, ogni autorizzazione, concessione, nulla osta o atto di assenso comunque denominato di competenza delle amministrazioni partecipanti o comunque invitate a partecipare alla C.d.S. e pertanto vengono rilasciate le seguenti autorizzazioni richieste dal proponente ed integrate da quelle suggerite nell’ambito delle riunioni della C.d.S.:

1. Autorizzazione ai sensi del D.Lgs. n. 490 del 29/10/99;

2. Autorizzazione preventiva di cui alla L. 64/74;

3. Concessione /autorizzazione edilizia ai sensi della L.R. n° 56/77 e ss. mm. ii.

Si precisa che le concessioni ed autorizzazioni sono:

- rilasciate sulla base degli elaborati costituenti il progetto definitivo di cui una copia è conservata agli atti della Direzione Trasporti ed una copia, debitamente vistata, viene restituita unitamente al presente atto al soggetto proponente concesse facendo salvi ed impregiudicati eventuali diritti di terzi;

- subordinate all’osservanza delle normative vigenti in materia di Nuovo Codice della Strada, di sicurezza e di progettazione delle infrastrutture viarie e delle seguenti prescrizioni:

AMBITO URBANISTICO

In merito ai contenuti della variazione urbanistica ex L. 285/2000 al P.R.G.C.M. vigente dovranno essere recepite le seguenti prescrizioni:

Modifiche alle N.T.A. del P.R.G.C.M.

Constatato che nella variazione urbanistica presentata per il Comune di Perrero all’interno dell’elaborato n. S26_0_0_D_A_CB_020_0 “Progetto stradale Variazione Urbanistica al P.R.G.C.M. vigente modifiche ed integrazioni a schede di zona tabelle riassuntive e norme di attuazione” alla voce (ultima pagina) “normativa specifica e integrazioni” non risultano ben specificati in quali articoli e parti bisogna far riferimento, vanno inserite le seguenti variazioni:

1. Il paragrafo “Tracciati stradali” si intende rinominato come “Articolo 15.5.bis - interventi sul tracciato stradale della SP169 - Valle Germanasca ai sensi della L. 285/2000" ed inserito all’interno delle N.T.A. del P.R.G.C.M. con uguale testo;

2. L’integrazione all’articolo 14.1 si intende inserita all’interno delle N.T.A. quale ultimo comma di tale articolo; al testo di tale comma si intende aggiunta quale premessa la seguente frase: “Lungo la SP169 della Valle Germanasca ...”; si intende inoltre aggiunta al fondo di tale comma la seguente dizione: “e secondo le prescrizioni e indicazioni di cui all’articolo 15.5.bis”.

A seguito delle specificazioni formulate dal proponente nella Conferenza dei Servizi in data 11/09/03 sotto il profilo degli atti amministrativi della Variazione Urbanistica, rispetto agli elaborati di tipo geologico è da considerarsi cogente la sola documentazione di cui al fascicolo n. S26_0_0_D_A_CG_25_0 “Progetto stradale Variazione Urbanistica al P.R.G.C.M. vigente - Relazione Geologica”,

AMBITO PAESAGGISTICO AMBIENTALE

Valutato il contesto paesaggistico d’inserimento e considerato che le modificazioni paesaggistiche proposte sono dettate dalla necessità di realizzazione delle opere individuate come funzionali alle Olimpiadi Invernali Torino 2006, nella progettazione esecutiva dovranno essere recepite le seguenti prescrizioni:

1. per la realizzazione della pavimentazione dei marciapiedi si valutino soluzioni che prevedano la messa in opera degli stessi in continuità ed in coerenza con l’esistente, privilegiando, se possibile, l’utilizzo di pietra locale;

2. il rivestimento dei muri di controripa, realizzato in pietrame locale, presenti caratteri estetici tali da non contrastare con le presenze tipizzanti il nucleo storico, l’architettura minore e l’ambiente naturale nel quale l’intervento si inserisce.

3. sia effettuato il recupero a verde delle scarpate di nuova formazione, e sia realizzata, per quanto possibile, negli ambiti posti in adiacenza al torrente Germagnasca, la messa a dimora di specie arboree ed arbustive al fine di consentire un adeguato inserimento e mitigazione delle strutture previste per l’allargamento del tracciato stradale nel contesto paesaggistico interferito;

4. sia effettuato il ripristino morfologico e vegetativo delle aree di cantiere previste;

5. riguardo agli ambiti interessati da opere di demolizione di fabbricati esistenti atti a consentire l’allargamento del tracciato stradale si richiede che sia effettuato il ripristino morfologico e vegetativo delle aree di risulta, qualora per le stesse non siano previsti interventi puntuali non documentati negli elaborati di progetto;

6. si prende atto di quanto indicato nella documentazione di progetto circa il previsto rivestimento in pietra dei manufatti di contenimento e si raccomanda che lo stesso rivestimento sia realizzato con pietra a spacco di adeguato spessore e pezzatura da posare in coerenza con le tecniche costruttive locali;

7. sia posta attenzione agli elementi di carattere documentario e storico architettonico eventualmente presenti in adiacenza ai siti d’intervento, privilegiandone la conservazione e attuando interventi di riqualificazione e di valorizzazione.

8. venga posta particolare attenzione nel preservare eventuali strutture di particolare interesse e pareti affrescate;

AMBITO ARCHEOLOGICO

A fronte della mancanza di un programma di indagini ed accertamenti archeologici come parte integrante della progettazione, ai sensi degli art. 15,17 e 18 del DPR 554/99 e considerati gli interventi previsti e le modalità di realizzazione il proponente dovrà garantire che vengano date formali istruzioni alla Direzione Lavori affinché, ai sensi del D. Lgs. 490/99, in caso di rinvenimenti anche dubbi, siano sospesi i lavori, dandone informazione alla Soprintendenza per i Beni Archeologici ed a non riprenderli prima del sopraluogo di un funzionario incaricato dalla Soprintendenza medesima.

AMBITO SERVIZI

1. Qualora l’opera in oggetto: interferisca con elettrodotti (MT/BT) preesistenti aerei e sotterranei. tali interferenze dovranno rispettare quanto previsto dal D.M. 21/03/88 n. 449 e s.m.i. nonché dalle norme CEI 11-17 fasc. 558;

2. Qualora si renda necessario prevedere modificazioni e/o spostamenti di elettrodotti si dovrà tempestivamente trasmettere all’ENEL Distribuzione S.p.A. - Direzione Rete - Unità Territoriale Piemonte e Liguria, i progetti esecutivi nonché i dati del proponente al quale farà carico la spesa dei relativi eventuali interventi.

3. sarà cura del proponente verificare e risolvere nella stesura del progetto esecutivo, in accordo con ACEA P.I. S.p.A., l’interferenza con la cabina di riduzione del gas metano presente in località Perrero; le spese relative allo spostamento della cabina sono a carico del proponente .

La determina in oggetto si riferisce ai lavori del progetto definitivo

“S26 - S.P. N. 169 della Val Germanasca. - Sistemazione della sovrastruttura stradale e ammodernamento delle traverse di Perrero e Chiotti”.

che risulta corredato dell’elenco dei documenti ed elaborati che costituiscono il progetto definitivo di che trattasi, ed alla copertura finanziaria per le opere di sistemazione della sovrastruttura stradale e ammodernamento delle traverse di Perrero e Chiotti, giusta la Deliberazione con verbale N. 21 della Giunta della Provincia di Torino del 03/06/2003 che approvava il progetto definitivo il cui impegno finanziario è stato determinato in complessivi euro 4.103.250,06.

I lavori, relativamente alla Concessione Edilizia ai sensi della L: 56/77 e ss.mm.ii, dovranno essere iniziati entro un anno dalla data del presente atto ed essere ultimati entro tre anni dalla data di inizio lavori. Le date di inizio ed ultimazione dovranno essere comunicate dal soggetto proponente agli Uffici Tecnici dei Comuni interessati. Qualora i lavori non fossero ultimati nel termine stabilito ed eventualmente prorogato, il soggetto proponente dovrà richiedere una nuova concessione per la parte non ultimata.

Per effetto del disposto congiunto dell’ art. 9 comma 4 della L.285/2000, del comma 4.1 Allegato 1 della D.G.R. n. 42-4336 del 5/11/01, e Allegato 1 ultimo comma della D.G.R. n. 41-7279 del 07/10/02 con la presente determina si approva espressamente la Variazione Urbanistica al P.R.G.C.M. relativa al Comune di Perrero.

Si da atto che, ai sensi della D.G.R. n. 41-7279 del 07/10/2002, qualunque sia il regime autorizzatorio, l’approvazione da parte della Provincia di Torino del progetto definitivo equivale (ai sensi dell’art. 14 comma 13 della legge 109/1994) a dichiarazione di pubblica utilità, indifferibilità ed urgenza dei lavori e conseguentemente la Provincia di Torino, in qualità di stazione appaltante, ovvero del soggetto al quale tale funzione è delegata, dovrà provvedere all’indicazione dei termini di cui all’art. 13 della L. 2359/1865;

Il progetto Esecutivo corrispondente a quello definitivo oggetto della presente determinazione deve essere redatto tenendo conto delle prescrizioni elencate e deve riguardare tutte le opere in esso contenute comprese le opere di recupero e mitigazione ambientale, di compensazione e complementari.

Contro il presente provvedimento è ammessa proposizione di ricorso Giurisdizionale avanti al Tribunale Amministrativo Regionale competente per il territorio entro 60 giorni dalla data d’avvenuta pubblicazione o della piena conoscenza secondo le modalità di cui alla legge 6.12.1971, n. 1034; ovvero Ricorso Straordinario al Capo dello Stato entro 120 giorni dalla data d’avvenuta notificazione ai sensi del Decreto del Presidente della Repubblica 25.11.1971, n. 1199.

La presente determinazione dirigenziale sarà pubblicata sul B.U. della Regione Piemonte ai sensi dell’art. 65 dello Statuto e verrà inviata al proponente e depositata presso l’Ufficio di deposito della Regione.

Il Dirigente responsabile
Lorenzo Garrone