8° Programma di edilizia Agevolata- Graduatoria Bando Recupero Privati

(omissis)

IL DIRIGENTE

visti gli artt. 3 e 16 del D.lgs. n. 29/93 così come modificato dal D.lgs. n. 470/93;

visto l’art. 22 della L.R. n. 51/97;

determina

- che a seguito dell’istruttoria svolta dagli uffici della Direzione Edilizia - Settore Programmazione e Localizzazione delle Risorse sono state apportate delle modifiche al finanziamento richiesto e/o al punteggio relativamente ai seguenti interventi ammissibili a finanziamento proposti dai seguenti privati cittadini:

a) Sig. Volpe Rosalba - intervento in Cuneo: riduzione del finanziamento in quanto l’importo richiesto è di L. 43.875.000 anziché L. 55.419.000 come indicato dal Comune e riduzione del punteggio a 15 in quanto lo strumento attuativo è difforme da quanto indicato nel criterio di selezione di cui al punto A1.1 - in applicazione del paragrafo 11.4 del bando;

b) Sig.ra Soria Adriana - intervento in Ivrea: riduzione del finanziamento concedibile a L. 1.680.000.000 in quanto tale importo corrisponde al limite massimo concedibile - in applicazione del paragrafo 11.3 del bando;

c) Sig.ri Mangaretto Laura Caterina, Enrietti Domenica, Dalbard Massimo, Enrietti Bertolotto Pietro, Allietto Viviana, Patti Francesco - interventi nel Comune di Quincinetto: riduzione di 10 punti a ciascun privato in quanto il Comune non è ricompreso nell’elenco di cui ai DD.P.C.M. 26 e 29 novembre 1994 - in applicazione del paragrafo 11.4 del bando;

- considerato inoltre che a seguito dell’istruttoria svolta dai medesimi Uffici regionali non sono ritenuti ammissibili a finanziamento gli interventi proposti dai seguenti privati cittadini:

I. Sig.ra Mareta Antonella - intervento in Montezemolo: nel dispositivo della D.C.C. n. 35/2000 non è dichiarata la compatibilità dell’intervento con le linee urbanistiche e territoriali ed inoltre non è attestato il ricevimento delle dichiarazioni sostitutive di certificazione e dell’atto di notorietà - esclusa in applicazione dei paragrafi 2.3 e 3.2 del bando;

II. Sig.ra Bertetti Angela - intervento in Brandizzo: domanda pervenuta alla Regione in data 15.06.2000 (oltre il 13.06.2000 termine ultimo di presentazione alla Regione Piemonte) ed inoltre nella domanda non è indicata l’ubicazione dell’intervento, il tipo di intervento, il numero degli alloggi, il finanziamento concedibile ed il punteggio - esclusa in applicazione del paragrafo 3.2 del bando;

III. Sig. Rumiano Enrico - intervento in S. Antonino di Susa: domanda pervenuta alla Regione in data 20.06.2000 (oltre il 13.06.2000 termine ultimo di presentazione alla Regione Piemonte) - esclusa in applicazione dei paragrafi 3.1 e 3.2 del bando;

IV. Sig. Ferrari Adriano - intervento in Costavescovato: domanda pervenuta alla Regione in data 15.06.2000 (oltre il 13.06.2000 termine ultimo di presentazione alla Regione Piemonte) ed inoltre la D.G.C. n. 17/2000 non approva la domanda di finanziamento - esclusa in applicazione dei paragrafi 3.1 e 3.2 del bando;

V. Sig.ra Toracchi Ada - intervento in Ciriè: domanda pervenuta alla Regione in data 20.06.2000 (oltre il 13.06.2000 termine ultimo di presentazione alla Regione Piemonte) ed inoltre la D.D. n. 26/2000 dell’Amministrazione Comunale non dichiara la compatibilità dell’intervento con le linee urbanistiche e territoriali comunali ed infine la domanda presenta segni di correzione relativamente all’attribuzione del finanziamento e ai punteggi - esclusa in applicazione dei paragrafi 3.1 e 3.2 del bando;

VI. Sig. Cortese Marco - intervento in Castagnole delle Lanze: domanda pervenuta alla Regione in data 10.07.2000 (oltre il 13.06.2000 termine ultimo di presentazione alla Regione Piemonte) ed inoltre la D.G.C. n. 50/2000 non attesta il ricevimento della dichiarazione sostitutiva di certificazione e dell’atto di notorietà - esclusa in applicazione dei paragrafi 3.1 e 3.2 del bando;

VII. Sig. Ottolenghi Salvatore Giorgio - intervento in Casale Monferrato: la D.G.C. n. 252/2000 dichiara che è pervenuta al Comune la dichiarazione sostitutiva di certificazione e dell’atto di notorietà prevista dal paragrafo 2.3 del bando, in data 05.06.2000 (oltre il 30.03.2000 termine ultimo di presentazione al Comune) - esclusa in applicazione dei paragrafi 3.1 e 3.2 del bando;

VIII. Sig.ra Giai Maria Teresa - intervento in Bussoleno: domanda non conforme ai modelli regionali (tabella richiesta di finanziamento) e mancanza della firma su ogni pagina della domanda stessa - esclusa in applicazione del paragrafo 3.2 del bando;

IX. Sig. Luca’ Vincenzo - intervento in Alice Castello: deliberazione dell’organo comunale competente non pervenuta alla Regione Piemonte ed inoltre dalla documentazione allegata alla domanda non è possibile accertare la proprietà dell’immobile - esclusa in applicazione del paragrafo 3.2 del bando;

X. Sig.ra Di Perna Isabella - intervento in Crevoladossola: la D.G.C. 118/2000 è priva delle dichiarazioni di compatibilità, fattibilità dell’intervento e dell’attestazione del ricevimento della dichiarazione sostitutiva di certificazione e dell’atto di notorietà ed inoltre non è pervenuta in Regione la domanda di finanziamento - esclusa in applicazione dei paragrafi 3.1 e 3.2 del bando;

XI. Sig. Bretto Simone - intervento in Quincinetto: non è stata allegata alla domanda la delega di individuazione del rappresentante dei proprietari quale soggetto interlocutore con la Pubblica Amministrazione - esclusa in applicazione dei paragrafi 2.3 e 3.2 del bando;

XII. Sig.ra Bellone Caterina - intervento in Rivalta T.se: dalla D.G.C. n. 71/2000 risulta che sono stati effettuati lavori di modifica dell’edificio comprendente anche il rifacimento del tetto (C.E. 324/91 - inizio lavori 21.09.1992 - fine lavori non comunicato al Comune) mentre con il nuovo progetto presentato al Comune non si prevedono lavori di recupero degli alloggi, ma un nuovo rifacimento del tetto (lavori, peraltro, gia effettuati con la C.E. 324/91) - esclusa in applicazione dei paragrafi 1.1 e 3.2 del bando;

XIII. Sig. Ponzone Pierino - intervento in Asti: domanda di finanziamento non trasmessa alla Regione Piemonte - esclusa in applicazione del paragrafo 3.2 del bando;

- di approvare conseguentemente la graduatoria relativa alle domande dei soggetti richiedenti ammessi ai benefici finanziari e relativo contributo concesso;

- di approvare la tabella contenete l’elenco dei privati cittadini esclusi dalla ripartizione dei benefici finanziari.

I soggetti interessati dal presente provvedimento possono presentare eventuali osservazioni in merito al punteggio attribuito o alla esclusione dai benefici finanziari entro il termine perentorio di 30 giorni dalla pubblicazione sul Bollettino Ufficiale della Regione Piemonte pena la non considerazione delle osservazioni stesse.

Trascorso il termine di 30 giorni, dalla pubblicazione della presente determinazione sul B.U.R. della Regione Piemonte, dopo l’esame delle eventuali osservazioni, verrà approvata la graduatoria definitiva assegnando a ciascun operatore le risorse necessarie per la realizzazione dei programmi, utilizzando i criteri stabiliti nel paragrafo 9.2 del bando di concorso.

Avverso alla presente determinazione è possibile ricorrere al Tribunale Amministrativo Regionale entro 60 giorni dalla pubblicazione della presente determinazione sul Bollettino Ufficiale della Regione Piemonte.

Il Dirigente responsabile
Adriano Bellone

Allegato (fare riferimento al file PDF)