D.P.R. 616/77, art. 82 -Beni Ambientali - Parere ai sensi dell’art. 32 - Legge 47/85 s.m.i.

Premesso che l’art. 82 del D.P.R. 616/77 delega alle Regioni l’esercizio delle funzioni amministrative già esercitate dagli organi centrali e periferici dello Stato in materia di tutela dei beni ambientali e paesaggistici, ed in particolare, al punto b) del comma 2 del citato articolo, delega espressamente le funzioni amministrative concernenti la concessione dei nulla-osta per la realizzazione di opere modificative dello stato dei luoghi nelle località soggette a vincolo di tutela paesistico-ambientale;

considerato che l’art. 32 della legge 28 febbraio 1985, n. 47 e successive modifiche e integrazioni subordina al parere favorevole delle amministrazioni preposte alla tutela del vincolo il rilascio della concessione o dell’autorizzazione in sanatoria per opere eseguite su aree sottoposte a vincolo;

constatato che, con l’entrata in vigore della legge regionale 8 agosto 1997, n. 51 “Norme sull’organizzazione degli uffici e sull’ordinamento del personale regionale” pubblicata sul B.U.R.P. del 03.09.97, si dà piena attuazione ai principi stabiliti dal D.Lgs. 29/93 in materia di pubblico impiego, ed in particolare a quello fondamentale di separazione tra attività di indirizzo e controllo ed attività di gestione, con la conseguente attribuzione alle competenti strutture regionali del potere di emanare i provvedimenti relativi;

tutto ciò premesso

IL DIRIGENTE

- visto l’art. 82, commi 1 e 2, del D.P.R. 616/77

- visto il Titolo II del T.U. sui Beni Culturali ed Ambientali (D.Lgs. 490/99)

- visto l’art. 32 della legge 47/85 s.m.i.;

- visti gli artt. 3 e 16 del D.Lgs. 29/93 come modificato dal D.Lgs. n. 470/93;

- visto l’art. 22 della L.R. 51/97;

- in conformità con gli indirizzi e i criteri disposti nella materia del presente provvedimento dalla Giunta Regionale - Ufficio di Presidenza del Consiglio Regionale - con provvedimento deliberativo della Giunta Regionale n. 2/22503 del 22/09/97;

- vista l’istruttoria condotta dallo scrivente Settore Regionale in merito alle istanze indicate nell’allegato elenco A e le conseguenti relazioni favorevoli al rilascio del parere ex art. 32 L. 47/85 formulate dal Settore Beni Ambientali (relazioni che si intendono recepite integralmente nella presente determinazione);

- vista l’istruttoria condotta dal competente Settore Regionale in merito alle istanze indicate nell’allegato elenco B e le conseguenti relazioni favorevoli al rilascio del parere ex art. 32 L. 47/85 formulate dal Settore Beni Ambientali con l’indicazione di modalità, vincoli e condizioni sotto la cui osservanza il parere va concesso (relazioni che si intendono recepite integralmente nella presente determinazione);

determina

Di esprimere, ai sensi dell’art. 32 della L. 47/85 s.m.i., parere favorevole alla conservazione delle opere indicate nell’elenco A allegato, che costituisce parte integrante della presente determinazione;

di esprimere, ai sensi dell’art. 32 della L. 47/85 s.m.i., parere favorevole secondo le prescrizioni indicate nelle relazioni tecniche precitate, alla conservazione delle opere indicate nell’elenco B allegato, che costituisce parte integrante della presente determinazione;

Avverso la presente determinazione è ammessa proposizione di ricorso giurisdizionale avanti il Tribunale Amministrativo Regionale competente per il territorio entro 60 giorni dalla data di avvenuta notificazione o dalla piena conoscenza secondo le modalità di cui alla legge 06.12.1971 n. 1034; ovvero Ricorso Straordinario al Capo dello Stato entro 120 giorni dalla data di avvenuta notificazione ai sensi del D.P.R. 24.11.71, n. 1199.

Il Dirigente responsabile
Margherita Bianco

Elenco A

1) Viverone

Parere ai sensi dell’art. 32 della legge 47/85 s.m.i. - fg. 12, mapp. 209-193.

Richiedente: Zola Carlo e Zola Gabriella

2) Torino

Parere ai sensi dell’art. 32 della legge 47/85 s.m.i. - s.da Ponte Isabella San Vito n. 116 int. 33.

Richiedente: Piero Decker

3) Limone Piemonte

Parere ai sensi dell’art. 32 della legge 47/85 s.m.i.

Richiedente: Tosello Stefano

4) Ovada

Parere ai sensi dell’art. 32 della legge 47/85 s.m.i. - via Novi.

Richiedente: Soc. Automoto S.N.C.

5) Gavi

Parere ai sensi dell’art. 32 della legge 47/85 s.m.i. - Cascina Frattacci n. 17.

Richiedente: Rumbolo M.

6) Gavi

Parere ai sensi dell’art. 32 della legge 47/85 s.m.i. - Cascina Frattacci n. 17.

Richiedente: Rumbolo M.

7) Torino

Parere ai sensi dell’art. 32 della legge 47/85 s.m.i. - s.da Valsalice n. 90.

Richiedente: Società Flan S.S., nella persona del legale rapp.te Sitia Anna Maria

8) Torino

Parere ai sensi dell’art. 32 della legge 47/85 s.m.i. - s.da del Campagnino n. 23/3 - fg. 124, mapp. 260. Ampliamento edificio con modifica facciata e costruzione tettoia.

Richiedente: Pia Franca Gabriella Vedova Beccuti

9) Verbania

Parere ai sensi dell’art. 32 della legge 47/85 s.m.i. - via XX Settembre n. 16.

Richiedente: Colombo Luciano

10) Avigliana

Parere ai sensi dell’art. 32 della legge 47/85 s.m.i. - corso Laghi n. 247.

Richiedente: Antonio Toriello

11) Torino

Parere ai sensi dell’art. 32 della legge 47/85 s.m.i. - c.so Moncalieri n. 346/12.

Richiedente: S.p.A. Sisport Fiat

12) Pettenasco

Parere ai sensi dell’art. 32 della legge 47/85 s.m.i. - frazione Pratolungo - fg. 3, mapp. 536.

Richiedente: Maulini Dante

13) Asti

Parere ai sensi dell’art. 32 della legge 47/85 s.m.i. - s.da Borbore n. 13.

Richiedente: Capuano D.

Elenco B

1) Torino

Parere ai sensi dell’art. 32 della legge 47/85 s.m.i. - c.so Casale n. 95.

Richiedente: Carbone Tommaso

2) Pettenasco

Parere ai sensi dell’art. 32 della legge 47/85 s.m.i. - Loc. Pratolungo - fg. 3, mapp. 638 (ex 231).

Richiedente: Girasole Elsa.